• <tr id='fppB3zw'><strong id='fppB3zw'></strong><small id='fppB3zw'></small><button id='fppB3zw'></button><li id='fppB3zw'><noscript id='fppB3zw'><big id='fppB3zw'></big><dt id='fppB3zw'></dt></noscript></li></tr><ol id='fppB3zw'><option id='fppB3zw'><table id='fppB3zw'><blockquote id='fppB3zw'><tbody id='fppB3zw'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='fppB3zw'></u><kbd id='fppB3zw'><kbd id='fppB3zw'></kbd></kbd>

    <code id='fppB3zw'><strong id='fppB3zw'></strong></code>

    <fieldset id='fppB3zw'></fieldset>
          <span id='fppB3zw'></span>

              <ins id='fppB3zw'></ins>
              <acronym id='fppB3zw'><em id='fppB3zw'></em><td id='fppB3zw'><div id='fppB3zw'></div></td></acronym><address id='fppB3zw'><big id='fppB3zw'><big id='fppB3zw'></big><legend id='fppB3zw'></legend></big></address>

              <i id='fppB3zw'><div id='fppB3zw'><ins id='fppB3zw'></ins></div></i>
              <i id='fppB3zw'></i>
            1. <blockquote id='fppB3zw'><q id='fppB3zw'><noscript id='fppB3zw'></noscript><dt id='fppB3zw'></dt></q></blockquote><noframes id='fppB3zw'><i id='fppB3zw'></i>
              華中新聞網 > 文藝文化 >

              時間:2020-09-11 21:46 來源︰未知  手機版

              尸者帝國,honey是什麼,裝修裝飾

              緊挨自家房屋外的垃圾池和垃圾桶里的垃圾起火,導致經營的店鋪被燒毀。因責任劃分未能達成一致,南陽一村民將某區某街道辦事處、某村民委員會、南陽某環境產業有限公司訴至南陽市宛城區人民法院。近日,法院對該案依法作出判決。

              去年2月6日凌晨,位于南陽市某路口的某電動車、摩托車維修店發生火災,造成原告王某屋內的商品和生活用品全部燒毀,致其遭受一定經濟損失。

              王某認為因南陽市某區管理委員會(以下簡稱某區管委)監管不力,南陽市某區某街道辦事處某村民委員會(以下簡稱某村委會)將垃圾池建在其房屋旁邊,南陽某環境產業有限公司將5個垃圾桶緊挨其房屋外邊,垃圾池和垃圾桶里的垃圾燃燒後引燃了王某的房屋。火災發生後,因責任劃分未能達成一致,王某將三單位起訴至南陽市宛城區人民法院,請求法院判令三單位支付損失共計25萬余元。

              為了保護當事人合法權益,承辦法官張宏顯和書記員任娟兩次去火災現場調查情況、勘驗殘留物品,以便劃分案件責任方和確認損失數額。

              宛城區法院就此次財產損害賠償糾紛案開庭審理,最終根據消防部門出具的火災事故認定書,確定起火原因及起火點。法院認為,某村委會作為垃圾池的修建方,對垃圾池的管理及清運工作負有不可推卸的責任,南陽某環境產業有限公司作為清運垃圾桶內垃圾的工作承包方,應及時清理垃圾。二被告對火災事故的發生均有過錯。某區管委會已將轄區內垃圾清理工作承包給南陽某環境產業有限公司的母公司負責,對火災事故的發生沒有過錯,故該區管委會不承擔賠償責任。而王某居住在距離垃圾堆放地點0.5米的地方,在垃圾池已有炮紙炮灰陰燃的情況下,沒有盡到對自身安全及財務謹慎的注意義務,7個小時後才發現起火,並且王某在垃圾池旁堆放廢舊輪胎等易燃物品,將大火引燃至王某搭建的鐵皮簡易房和維修店內,故王某對火災事故的發生也存在過錯。法院酌定王某在此次火災事故承擔30%的責任;該村委會承擔20%的賠償責任;南陽某環境產業有限公司承擔50%的賠償責任。

              根據河南某資產評估有限公司作出的財產評估報告意見並結合法官查看王某經營的維修店內電動車、電池、家用電器及配件等部分用品並非全新電器,所燒毀的電器及配件存在折舊因素,該院酌定將燒毀的財產價值降低10%,判決某村委會賠償王某2萬余元,南陽某環境產業有限公司賠償王某6萬余元,駁回王某其他訴訟請求。(本報記者曹怡然通訊員趙倩甦靜)

              編輯︰史海山

              本站所有文章均來自搜索引擎和其他站點公開內容,如有侵權或表述不當,請聯系並標明身份和情況後立即刪除。
              本文地址︰ http://www.huazong.net/wenyiwenhua/354245.html

              本文標簽︰王某 南陽 垃圾 南陽市 某區

              上一篇︰南陽南召一潛逃31年的命案逃犯被抓獲 下一篇︰沒有了

              相關文章

              熱圖 更多>>
              熱門文章 更多>>
              极速飞艇 极速飞艇168官网 极速飞艇app下载 极速飞艇倍率 极速飞艇网 极速飞艇开户 极速飞艇app 极速飞艇高手解密 极速飞艇选码软件 幸运飞艇168官网开奖 极速飞艇1分钟官方开奖 极速飞艇稳赢图片 极速飞艇走势图 极速飞艇开奖结果 开奖号码 极速飞艇网 极速飞艇在线计划 极速飞艇直选技巧 极速飞艇官网